Réponse à Macron…

Monsieur le Président de la République,

Vous nous proposez un débat national qui n’est en vérité qu’un outil de communication visant à modifier votre image de président des riches méprisant et autoritaire en homme de débat et d’ouverture que vous n’êtes pas. Qui plus est au frais du contribuable !

Trouver ensemble des solutions aurait dû d’abord consister à définir ensemble quels sont les problèmes. Monsieur le président si nous ne partageons pas d’abord notre point de vue sur les problèmes qui se posent aujourd’hui à notre société alors comment débattre sur d’éventuelles solutions ? D’autant plus si vous vous permettez de définir vous-même les questions que l’on doit se poser…

Le premier problème est que votre fonction, et votre volonté politique consistent à maintenir en place et défendre un système, le capitalisme, qui consiste à permettre à une toute petite partie de l’humanité de beaucoup s’enrichir en exploitant l’autre grosse partie de l’humanité et la nature. Chose qui provoque misère humaine, inégalités, injustices, guerres, famines, violences, déplacement de population, pollutions, etc. Et nous, notre problème c’est justement tous ces effets, que nous vivons, et qui sont le fruit de ce que vous défendez !

Vous prétextez la participation de chaque citoyen à un grand débat en proposant 4 thématiques et 34 questions. En réalité vous manipuler grossièrement les citoyens en imposant vos questions et vos thématiques, orientées selon votre convenance.

De fait votre débat est un outil de manipulation de masse.

Une véritable démarche participative aurait consisté à permettre de définir ensemble quels sont les problèmes, quelles sont les choses qui ne nous conviennent pas et que nous souhaitons faire évoluer.

Une foi l’ensemble du problème bien défini il s’agirait alors de comprendre d’où vient ce problème, quelles en sont les causes, pour pouvoir ensuite se questionner sur les manières de s’y attaquer.

Vous voyez bien que votre grand débat est totalement biaisé, organisé sciemment pour éviter que l’on recherche quels sont nos problèmes et leurs causes, organisé sciemment pour que l’on discute seulement à partir de vos questions qui ne sont pas les nôtres, organisé sciemment pour que ces questions permettent d’apporter des réponses qui vous conviennent et légitiment votre politique.

Prenons un seul exemple :

Y a-t-il trop d’échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ? Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d’action au plus près des citoyens ? À quels niveaux et pour quels services ?

La question telle qu’elle est posée sous-entend fortement, voire suggère, l’idée qu’il y a trop de strates administratives, qu’il faut simplifier tout ceci et qu’il serait bien de « rapprocher » le pouvoir de décision du peuple. Et hop, ce type de question oriente des réponses allant vers les choix politiques libéraux que vous souhaitez mettre en place : décentraliser encore d’avantage à l’échelon régional, supprimer des collectivités locales, etc.

Derrière chaque question se cache cette même démarche grossière de manipulation.

Monsieur le Président de la République, moi et des millions de françaises et français sommes écœurés de vos manœuvres politiciennes, moi et des millions de françaises et français sommes révoltés par votre spectacle méprisant, moi et des millions de françaises et français ne participerons pas à votre mauvaise tentative de manipulation.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de ma très haute considération d’indigné.

Sylvanov

Intérim = exploitation

Article de 2016, toujours d’actualité..

Les forçats de l’intérim – Reportage radio de Pascale Pascariello entendu sur France Inter le Dimanche 23 avril 2016,  entre 9h et 10h.

La journaliste donne la parole à une série de prolétaire ayant recours à l’intérim, abordant plusieurs situations :
Employée de l’APHP qui complète son salaire en travaillant en intérim pendant ses congés ou son temps de repos, pour son propre employeur (l’APHP) ! Intérimaire se faisant abuser sur sa santé et ses congés, etc.

Ce reportage déconstruit le discours dominant qui présente l’intérim comme une solution permettant de mieux gérer son propre temps de travail et d’avoir une certaine liberté de vie par rapport à un emploi en CDI qui serait plus contraignant.

Par le discours des intérimaires interviewés et de cadre dirigeant d’entreprise d’intérim, le rapport d’exploitation est naturellement révélé et décortiqué : objectif de rentabilité, économie sur les salaires, augmentation du temps de travail… Avec sa contrepartie : précarité, fatigue, épuisement, perte de repères, accident du travail, absence de repos…

Un reportage agréable à écouter, bien construit, et qui permet de mieux comprendre les rapports d’exploitations inhérents à l’intérim et plus généralement au salariat.

Prolétaire de tous les pays…

Pour écouter ce reportage : http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1258543

Sylvanov

Du fric !! En attendant l’abolition de l’argent…

Article de 2016 toujours d’actualité…

En parcourant les « news » de mon moteur de recherche habituel, deux actus qui n’ont rien à voir m’interpellent du fait d’être collé l’une à l’autre :

  • 247,8 millions d’euros de fraudes aux allocations familiales en 2015
  • Liliane Bettencourt, Bernard Arnault et Gérard Mulliez, les trois premières fortunes de France…

250 millions d’euros de fraude à la CAF en 2015. Waouh ! Quelle sommes !

Une carrière entière au SMIC (valeur au 30 juin 2016 : moins de 1150€net/mois à temps plein), soit 43 ans de salariat, ça nous fait un poil moins de 594 000 €. La fraude est énorme : l’équivalent de 421 carrières au SMIC !!

Ha les salauds les fraudeurs, et les fraudeuses aussi, qui ruinent notre pays qui n’a plus de fric dans les caisses.

Bon, seconde info : Liliane Bettencourt passe devant Bernard Arnault et devient la première fortune de France. Bon, ça en soit on s’en balance un peu… Mais l’article ne nous révèle-t-il pas que les 500 premières fortunes françaises cumulent un patrimoine de 456 milliards d’euros ?!

Ah ouais, quand même ! 456 milliards d’euros…

Bougez pas j’ai fait le calcul. La fraude à la CAF en 2015 s’élève à la hauteur de 0.05% du patrimoine cumulé des 500 plus grosses fortunes françaises.

Ça en fait du fric, hein ? Mais malheureusement il n’y en a plus. Nous sommes en crise. Les caisses de l’État sont vides, la dette de l’État frôle les 100% du PIB. Non remplacement d’un fonctionnaire sur deux, baisse de la dotation de l’État aux communes, baisse des subventions, saccage des hôpitaux publics, baisse du remboursement des médicaments, trou de la sécurité sociale, etc, etc.

Le trou de la sécu tiens, ou «solde du régime général de la sécurité sociale et du fonds de solidarité vieillesse » serait de 10.7 milliards d’euros en 2015 (www.securite-sociale.fr). Soit juste 2.3% du patrimoine cumulé de nos 500 plus grosses fortunes françaises.

On peut comparer des tas de chiffres, y’a rien à faire, 456 milliards ça fait toujours beaucoup !!

Gardez l’article dans un coin, et le prochain ou la prochaine, qui vous balance l’idée à la noix qu’il n’y aurait plus de fric vous lui expliquez la chose tranquillement…

Oui du fric il y en a. Non la répartition des richesse n’est pas égalitaire. Oui notre système économique, social, politique, législatif, démocratique, etc, est organisé de manière à ce que ces personnes là puissent se gaver !

Alors si vous voulez partir en vacance cet été, allez demander un petit chèque à Liliane et Bertrand, ça représentera juste 0.001% de leurs argent de poche, même pour de belles vacances hein ! Ou si vous voulez juste une maison pour habiter, avec une chambre pour chacun par exemple…

Les articles :

Sur les 500 plus grosses fortunes françaises qui cumulent 456 milliards d’euros…

…et sur la fraude à la CAF de ces sales pauvres !

Sylvanov